從體育 用品市場(chǎng)來(lái)看，高端產(chǎn)品市場(chǎng)大部分還是國(guó)外知名公司直接生產(chǎn)或聯(lián)合生產(chǎn)體育 /而國(guó)內(nèi)公司體育 /。李寧業(yè)績(jī)一度占據(jù)中國(guó)-1用品行業(yè)前列，李寧行業(yè)新聞分析？1.中國(guó)-1用品市場(chǎng)以外資為主，銷售額穩(wěn)步增長(zhǎng)，中國(guó)-1用品很多企業(yè)都是以國(guó)際品牌代工起家的，在早期的發(fā)展過(guò)程中，這些公司大多成功地抓住了品牌，并迅速發(fā)展了分銷體系。

提供一些市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)的畢業(yè)論文題目，供大家參考。QP 體育發(fā)展股份有限公司營(yíng)銷戰(zhàn)略研究在體育強(qiáng)國(guó)政策思想的指引下，中國(guó)體育行業(yè)走上了快車道發(fā)展進(jìn)程，體育行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)不斷完善優(yōu)化，工業(yè)正日益成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可忽視的重要力量?；趯?duì)QP 體育發(fā)展有限公司分析其營(yíng)銷水平和策略的調(diào)查，以促進(jìn)更快更好的建設(shè)體育

1，中國(guó)體育 用品市場(chǎng)以外資為主，銷量穩(wěn)步增長(zhǎng)。中國(guó)體育 用品很多企業(yè)都是以國(guó)際品牌代工起家的。在早期的發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)品牌經(jīng)營(yíng)和分銷體系的快速發(fā)展，然而，在經(jīng)歷了一個(gè)快速延伸的成長(zhǎng)周期后，以產(chǎn)品為導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)模式和粗放的分銷批發(fā)模式的弊端逐漸顯現(xiàn)。2011年，隨著1)奧運(yùn)熱在2008年后消退；2)國(guó)際品牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)加?。?)由于國(guó)內(nèi)品牌渠道管理粗放，庫(kù)存積累嚴(yán)重，運(yùn)動(dòng)鞋服行業(yè)整體迎來(lái)寒冬。

從2010年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)體育 用品品牌的市場(chǎng)份額逐年下降，而耐克和阿迪達(dá)斯的市場(chǎng)份額之和，常年占中國(guó)體育 用品行業(yè)總市場(chǎng)份額的30%以上。在安踏、李寧、特步三大本土運(yùn)動(dòng)品牌中，安踏是行業(yè)市值最高的公司?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)的體育 用品行業(yè)經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段。目前，當(dāng)9年前的產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)和隨之而來(lái)的行業(yè)震蕩暫時(shí)過(guò)去后，行業(yè)進(jìn)入上升期。

體育經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也應(yīng)該促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，改善體育產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題必須要有創(chuàng)新意識(shí)和開(kāi)拓。會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的漏洞，一些行業(yè)發(fā)展不完全，發(fā)展不完善。資金不足，場(chǎng)地不足，設(shè)施差。職業(yè)化、商業(yè)化、大眾的關(guān)注度和知名度、行業(yè)的推廣等問(wèn)題都需要解決。

從體育 用品市場(chǎng)來(lái)看，高端產(chǎn)品市場(chǎng)大部分還是國(guó)外知名公司直接生產(chǎn)或聯(lián)合生產(chǎn)體育 /而國(guó)內(nèi)公司體育 /。許多體育 用品企業(yè)未能開(kāi)發(fā)出新的名牌產(chǎn)品，普遍存在款式過(guò)時(shí)、質(zhì)量低劣的現(xiàn)象。創(chuàng)建國(guó)際知名品牌將是中國(guó)體育行業(yè)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。

中國(guó)和美國(guó)，兩個(gè)體育工業(yè)大國(guó)，在體育教育體制和相關(guān)企業(yè)運(yùn)營(yíng)上差異很大，中國(guó)的運(yùn)動(dòng)服裝企業(yè)發(fā)展還有很大的潛力和空間。運(yùn)動(dòng)服裝行業(yè)主要上市公司:阿迪達(dá)斯(ADDYY)、耐克(NKE)、李寧(02331.HK)、安踏(02020.HK)本文核心數(shù)據(jù):中國(guó)體育行業(yè)占GDP比重、各國(guó)人均-1用品支出對(duì)比。-1/作為一個(gè)工業(yè)大國(guó)，在體育教育體系和相關(guān)企業(yè)運(yùn)營(yíng)方面存在很大的差異，中國(guó)的運(yùn)動(dòng)服裝企業(yè)發(fā)展還有很大的潛力和空間。